 | | COMENTA NUESTRAS ENCUESTAS | |
Las encuestas de actualidad permiten incluir los comentarios de los colaboradores con la intención de convertir el espacio ''comentarios'', en un lugar de encuentro y de interés para todos.
REGLAS BÁSICAS DE USO
1. La extensión de los comentarios no podrá exceder los 2.000 caracteres 2. No están permitidos los insultos y comentarios ofensivos hacia las personas ni hacia otros colaboradores, así como aquellos comentarios que puedan atentar a las normas de convivencia 3. No se permiten mensajes con contenidos publicitarios ni enlaces con este objetivo 4. Los comentarios deberán estar directamente relacionados con la encuesta de referencia 5. La moderaciónde los comentarios será responsabilidad de los mismos colaboradores, de manera que podrán votar (haciendo click sobre "prohibido") para la eliminación de aquel comentario que consideren ofensivo. 10 votos en "prohibido" eliminarán de forma definitiva el comentario
Encuestas-Internet y sus administradores no se responsabilizan del contenido publicado por sus colaboradores. El único responsable es el autor del comentario
| | | Código encuesta: NAC853 | | La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha acusado al Gobierno de Murcia de insumisión por las amenazas de los mandatarios autonómicos del PP de boicotear la entrada en vigor de la ley del aborto. El presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, ha afirmado que todavía no hay razones para acatar la ley, mientras que su consejera de Sanidad sopesa la posibilidad de derivar a otras comunidades a las mujeres que quieran interrumpir su embarazo. | | ¿Estás de acuerdo que no se cumpla alguna ley por razones de conciencia? | | Sí | | No |
| Debe identificarse como colaborador para publicar comentarios o registrarse como nuevo colaborador
Total Comentarios (35)
| N 1 | Sara | 2010-07-07 | La consejera de sanidad quiere ir al cielo y la solución para que no pecar en Murcia es enviar a las mujeres que quieran abortar a otras comunidades !que verguenza, esconde la cabeza como un avestruz!
| (0) (0) (0) | | | N 2 | jamas | 2010-07-07 | Como se atreve esta menistra petarda e inductora al asesinato a niñas de 16 años o menos de acusar a nadie de insumision a una ley asesina de bebes,hace muy bien el presidente murciano de no querer aceptar esa ley asesina,protegiendo a su gente,no como el inutil del zp que encima causa rision en toda Europa por sus sandeces y tonterias,bien por el gobierno de Murcia y otros mas que tambien estan en contra de esta ley de la MIEMBRA.Bien tambien por Esperanza Aguirre,por todo lo que hace por Madrid.
| (0) (0) (0) | | | N 3 | primer votante del Partido Popular | 2010-07-07 | Sí,porque esta nueva reforma de la ley del aborto es legalizar el asesinato indiscriminado de seres humanos de hasta 3 meses y medio de vida,es un autentico crimen contra la humanidad,que genera una profunda y cronica depresión psicologica en la mujer que aborta.
| (0) (0) (0) | | | N 4 | Carolina | 2010-07-08 | Estoy a favor de que el aborto se haya despenalizado y en cuanto a "razones de conciencia" en mi opinión solo los médicos tendrían derecho a acogerse para no realizar abortos.
| (0) (0) (0) | | | N 5 | gdes | 2010-07-08 | Los grandes perdedores desde hace tiempo son Iberia y equis hoteles en Londres. Hace 40/30/20 años había un viaje muy famoso "el de los jueves" repleto de jóvenes, eso sí de clase pudiente, que iban a dicha ciudad para abortar y volver a España los fomingos por la noche. Os lo dice un sobrecarga, al que le contaban, divertidas, su "aventura". Y es digan lo que digan los políticos, las señoritas, de clase alta, media, y baja seguirán abortando como vienen haciéndolo desde CIENTOS de años. Lo único que ha cambiado es que si a tus antepasadas les introdujeron diversos objetos punzantes con riesgo de infección y de muerte, ahora las mujeres que son las únicas que tienen por qué tomar la decisión de si un futuro niño es viable en su vida (una decisión que no creo se tome nunca a la ligera), pues tienen garantías sanitarias equiparables con las de otros paises.
| (0) (0) (0) | | | N 6 | MALLORQUIN | 2010-07-08 | QUIENES ESTAN A FAVOR DE ESTE CRIMEN DEBERÍAN HABER TOPADO CON UNOS PADRES COMO ELLOS, Y YA ESTÁ, MUCHOS DE ELLOS NO ESTARIAN DANDO VERGUENZA DE LA COMPLICIDAD EN ESTOS ASESINATOS, Y SON LOS MISMOS QUE MANDAN SOLDADOS A LA GERRA, (quieran o no es gerra lo que está sufriendo nuestro ejército desplazado....), A MATAR O MORIR, MAS VERGUENZA.
DEL PRIMERO AL ULTIMO, SOIS UNOS COMPLICES "DECLARADOS" Y "CONFESOS" DE ASESINATOS DE CRIATURAS INDEFENSAS.
A LAS ABORTISTAS, DEBERIAN SER PUBLICADAS POR LEY, Y SE ACABARÍA EL CUENTO, HABER QUIEN FOLLARIA SIN CONDICIONES.
CUANTOS VOTOS GANAN LOS ESOS CON ESTA LEY?
| (0) (0) (0) | | | N 7 | Clara | 2010-07-08 | Querido Mallorquín, discrepo totalmente de tu opinión, pero la respeto, como tu deberías respetar a las personas que estamos de acuerdo con la Ley del aborto. En mi opinión solo deben de tenerse los hijos deseados.
| (0) (0) (0) | | | N 8 | Jose | 2010-07-08 | Yo estoy de acuerdo con esta ley. Nadie sabe los motivos que lleva a una persona a tomar la decisión de abortar más que quien lo hace y no hay porque meterse en la vida de nadie ni juzgar sus actos y mucho menos llamarla asesina. Creo que en este país hay mucha gente que no tiene otra cosa que hacer que ir en contra de cosas que ni le van ni le vienen, como el aborto de la vecina o la boda gay del hijo de la vecina. Ya que tanto hablais del respeto a la vida dejad vivir tranquilos a los que opinamos diferente.
| (0) (0) (0) | | | N 9 | jamas | 2010-07-08 | !!!Hay que joderse¡¡¡,¿porque no aprendeis a follar?,o sea,hay muchas maneras de echar un polvo,y no fecundar a la mujer.Tanto a hombrecitos,como a mujercitas tontas.Si quereis saber como hacerlo no tengo inconveniente de enseñaros desde aqui....gdes,nº 5 esas que ivan a Londres a abortar, eran tan tontas como estas jovencitas de ahora,aparte tambien de no saber follar,habia menos medios para no preñarse.Pero eso hoy en dia esta superado,y no hay necesidad de asesinar a un inocente bebe.Porque no se te olvide,por muy burras que seais ESO NO SE OLVIDARA NUNCA,Y ARRASTRAREIS ESE ASESINATO TODA VUESTRA VIDA.Sufriendo sus consecuencias,asi que alla vosotras.
| (0) (0) (0) | | | N 10 | jamas | 2010-07-08 | ¿aqui te espero gdes?
| (0) (0) (0) | | | N 11 | coll | 2010-07-08 | creo q cada cual es libre de hacer con su cuerpo lo crea mas conveniente segun su situacion.
lo q no me parece bien es q las menores pongan en peligro su vida sin conocimiento de algun familiar,porke si les ocurre algo ¿a kien hay q pedirle esplicaciones?,a sus padres,a los medicos q la intervinieron,al gobierno por dar su visto bueno....lo q si esta claro es q la q siempre saldra perjudicada es la menor.....
si no es menor para eso,deverian dejarla tambien q compre tabaco o alcohol o conducir,porke al fin y al cabo tambien son otra forma de poner en peligro su vida,¿o no?..
| (0) (0) (0) | | | N 12 | nuvam | 2010-07-09 | jamas, sino sabes hablar con respeto, la mejor opcion es callarse, yo no soy quien para pornerme en el pellejo de alguien que quiere tener un hijo, y tampoco en el de que no quiere. Sinceramente no voy a criticar a una persona que me imagino ya le resultará bastante dificil tomar esa decisión tan dura. La verdad no me gustaría estar en su pellejo. Pero si voy a criticar la intolencia del resto de la gente que valora a la ligera, insulta y critica la decisión tomada, si aborta es su decisión. Puedo estar de acuerdo o no pero ¿quien soy yo para decidir sobre eso?, criticar? se puede criticar todo, por ejemplo ¿no es cruel tener hijos cuando los medios son escasos y van a vivir en la necesidad? ¿acaso no los estamos sentenciando? no es cruel acaso nacer con una gran deficiencia y estar sentenciado de por vida?, que es justo o no? no lo se, por ello cada caso es un mundo y debe ser evaluado de forma personal. por favor basta de generalizar, y basta de insultos como asesinos etc etc. ¿quienes somos nosotros para decidir sobre otra persona? ¿quien soy yo para obligar a nadie a tener un hijo que no quiere? acaso despues me responsabilizare de ese niño y de esa madre? saludos.
| (0) (0) (0) | | | N 13 | i | 2010-07-09 | El problema ya no es la ley en si misma, sino lo que puede acarrear. Esta claro que los recalentones y la inconsciencia en determinados momentos conllevan a no tomar las medidas adecuadas y si además ahora se puede abortar más facil, más de uno le dira a la niña de dieciseis años eso de... "no te preocupes, si pasa algo siempre se puede abortar facilmente"... y ¡Chasca! la niña cae y corre el riesgo incluso de lás enfermedades. No hay que engañarse, el aborto debe ser libre para la mujer mayor de edad pero no de libre elección para los menores.
| (0) (0) (0) | | | N 14 | jamas | 2010-07-09 | nº12=nº5.Hombre si ser intolerante es ir en contra de que bebes de un par de semanas (ya perfectamente humanos) se les prohiba su nacimiento,pues ya me contareis ¿que es eso?.O sea el matar a un ser humano de la edad que sea, con alevosia y predemitacion en este caso de 2 meses,mas o menos e indefenso total,pues ya me contareis si eso no es un asesinato a sangre fria....numan:dices;¿quienes somos nosotros para decidir sobre otra persona?...y yo te pregunto quien es la MIEMBRA ministra,que ha metido la pata muchas veces,para decidir que niñas de 16 años o menos tomen esa tremenda decision de no permitir que ese bebe vea el mundo,y encima esta Aido dice que lo pueden hacer sin el consentimiento de los padres.Mira quien es capaz de decir eso es que la pario una HIENA,(con perdon de su madre)que seguramente ya no la tiene,porque una madre sensata no puede consentir que su hija,menistra (que eso es cualquiera)quiera imponer esa ley....Y yo tengo mucho respeto por las personas sensatas e inteligentes,y por desgracia en España hay muy pocas y desde luego ninguna en este des-gobierno....Alguien por aqui dice que yo deseo el mal de algunas personas,lo que yo digo es que quien comete malas acciones al final lo pagan porque en el fondo de sus cociencias tienen que reconocer el mal echo,y mira solo te pongo dos casos,Carmen Casas,del BOE,y Pilar Miro del PSOE.Y muchas mas que ya han caido y otros que caeran excargos del gobierno.Y es que esa comezon que tiene esta gente come poco a poco,y termine formandose un cancer.Es poco mas o menos como el que esta permanentemente en stres.Y a dije hace tiempo aqui que yo no tengo STRES,y digo lo que siento,y no lo que pienso.y el sentimentalismo tonto no entra en mi.y por "viejo" un consejo te doy,olvidate del sentimentalismo tonto,y guiate por tu sentimiento y no por el pensamiento.A los 14 años ya eche mi primer polvo con una prostituta y con condon,en 50 años de casado he tenido dos hijos sanos y si hubiese tenido uno "tontido"habria sido igual de querido...ah y mi mujer no quiso tomar la pildora (que al poco aparecio)...o sea lo dicho por ahi,hay que aprender a fornicar.
| (0) (0) (0) | | | N 15 | Maribel | 2010-07-09 | Hola Jamas, soy madre de tres hijos y feliz abuela de dos nietos y aborte por motivos que no voy a justificar, y en las mismas circunstancias lo volvería hacer o sea que no tengo ningún remordimiento, me siento orgullosa de haber sido una buena madre y ahora abuela. Y en cuanto a tu comentario del stres y la consecuencia del cáncer para la abortistas prefiero no contestarte, sólo decirte que el cáncer ataca a niños, curas, hombres, mujeres, de todas las edades y religiones. P.D. con tu comentario escrito nos hemos enterado que has estado toda la vida follando con condón o marcha atrás, lo siento por ti. Saludos con cariño.
| (0) (0) (0) | | | N 16 | Paco | 2010-07-09 | Séría interesante un cruce de las respuestas a esta pregunta con la pregunta sobre Garzón. ¿apostamos a que coinciden los favorables a la insumisión a esta ley con los favorables al juicio a Garzón por insumisión a la ley de impunidad del Franquismo?
| (0) (0) (0) | | | N 17 | Gabriel | 2010-07-09 | Yo siempre había creído que las leyes se hacían para cumplirlas; si no, ¿para qué queremos un Poder Legislativo? Estos señores del PP(con honrosísimas y numerosas excepciones, que siempre le bailan el agua al Vaticano de cara a la galería, se rasgan las vestiduras en público con el tema del aborto; pero luego, cuando "sus niñas" quedan embarazadas "accidentalmente",las envían discretamente a donde haga falta para evitar el escádalo y proteger el futuro de las criaturitas. Luego se confiesa uno y aquí no ha pasado nada. Pero la plebe que traiga al mundo todos los niños que hagan falta, hasta que reviente la parturienta.
| (0) (0) (0) | | | N 18 | Carolina | 2010-07-09 | Si se aprueba una ley hay que cumplirla , aunque no te guste, ¿y que es eso de la objeción de conciencia?, si estás en la sanidad publica, deberás cumplir con sus normas como cualquier empleado y si no a la calle.... asi que una mujer que quiera abortar segun la comunidad en la que esté podrá hacerlo o la mandarán como una apestada a otra comunidad, es de verguenza......una mujer no aborta asi como así ¿pero que opinión tiene la gente de las mujeres, que somos todas unas destalentadas? ¿que se va a utilizar el aborto como medio anticonceptivo?, por favor.....es que no me lo creo....
| (0) (0) (0) | | | N 19 | jamas | 2010-07-09 | Hola Maribel,te saludo encantado,yo no estoy en contra del aborto,y no tengo absolutamente nada en contra de tus abortos,obrastes en conciencia e inteligentemente,y te felicito por tu decision.Espero que veas ,que lo que hay ahora no tiene nada que ver con lo tuyo.en eso si estoy totalmente en contra,piensa que una niña de 16 años o menos se someta a eso y sin que sus padres lo sepan.Ya te he dicho que apoyo tus razones (que las tendras)pero crees que una niña asi tiene las mismas o parecidas.Y mira quiero aclararte una cosa,mi primer polvo con condon me costo un duro y fue en las ventas (arroyo abroñgal)despues vino otro por tres duros (tambien con condon)en las tapias de la calle Mendez Alvaro,con los amigos,...antes de Mendez Alvaro,me lie con una compañera de trabajo,que me sacaba 20 años,y la primera vez que la eche un polvo,y por tercera vez tambien con condon.Y asi hasta que me case con mi esposa a los 26 años estuve follando con esta mujer,y otras porque esta tenia novio,y los domingos ella se iba con el novio y yo con las amigos a bailar y a lo que saliera.Y quiero que sepas que este follar sin amor (puro vicio)y encima ella tenia furor uterino (ahora se llama linfomana)(no quiero contarte cuantos polvos echaba con ella)controlando yo mi eyaculacion porque no te lo creerias.En cuanto comence a salir con mi novia (que yo me la busque)se acabo esta mujer,y no he vuelto a salir con mas mujer que la mia,y ya con ella todos mis actos eran con amor y que, apunto de las bodas de oro, aun me dura;un 10 de mayo empece a salir con ella,y la "desfloracion"???, vino tres años despues otro 10 de mayo,como veras puedo escrivir una novela,y eso de la marcha atras es otra historia "pero con amor" y eso no daña,a quien lo sabe hacer.salu2.Perdona solo aclararte que el condon solo lo use tres veces.Podria contarte muchas hitorias e incluso escribir un libro....en cuanto al cancer lee bien lo que escribo.
| (0) (0) (0) | | | N 20 | Jose | 2010-07-09 | La cuestión es que si yo fuese mujer y me quedase embarazada y la ley no me permite abortar o los médicos no me lo quieren hacer porque va en contra de sus principios, me buscaría una clínica clandestina, donde me gastaría un dineral para que me hicieran una chapuza ¿No es preferible poder acudir a un hospital y que te lo hagan profesionales? Nos creemos que por no aprobar esta ley lo vamos a evitar, pero no es así. También hay leyes contra la droga y sin embargo vivimos en el país con más cocainómanos de Europa no? Por cierto, le quiero decir a Jamas que por favor deje de usar la palabra "tontito" por mucho que la ponga entrecomillada, porque es despectiva y se dejó de usar hace mucho. Y por favor deja de hablar del cáncer pq ojalá nunca te toca vivirlo en tus propias carnes, si no no se lo desearías a nadie.
| (0) (0) (0) | | | N 21 | El Zorro-69 | 2010-07-10 | Contesto, sin leer a "nadie".! Por que "ESTA" Señora/Señorita...(Aun que Ministra..del Gobierno que sea...) Para " MÍ " ... ESTÁ "DES-CA-TA-LO-GA-DA"...!!! A su CASA...!!! Con sus "Mejunjes y Brebajes".! Señora..! Cuando salga con la "escoba"... Por favor..: CIERRE LA VENTANA.
| (0) (0) (0) | | | N 22 | El Zorro-69 | 2010-07-10 | Al (7).- Yo también respeto su opinión. Pero le "aclaro", Doña "clara", que en su "conciencia" quedarán las "claras"..! La yema ... amiga mía... "Es otra cosa"..! Ojalá SU MADRE... en su momento, por las circunstancias que sean ... A Usted... la "HUBIESEN DES-CLOSIONADO"... Hoy, no me tendría que dirigir a USTED... ¿Verdad..?
| (0) (0) (0) | | | N 23 | El Zorro-69 | 2010-07-10 | Al (8).- Realmente Usted o "Tú", te crees lo que estás diciendo.... "Léete"..!
| (0) (0) (0) | | | N 24 | El Zorro-69 | 2010-07-10 | "Todos" hemos nacido de un "embrión"... Y estamos aquí..y, dentro de la generación que nos corresponde... Escribo y opino, por que, estoy "AQUÍ"..! Gracias a mi "Madre"...Lo mejor que he tenido en esta vida.! Se "VIVE" una vez... Por lo cuál -aun que yá no está- Mi eterno agradecimiento... POR DEJARME VIVIR...!!! GRACIAS MAMÁ..!!! Te quiero....
| (0) (0) (0) | | | N 25 | El Zorro.69 | 2010-07-10 | Usted "ViVe" .. no..? Mi amigo (11)Señor COLL. Pues piense por qué..! Es importante que lo piense. Todo lo demás, no sirve. Por que, Usted está escribiendo... y yó, le CONTESTO... "Luego VIVIMOS"..!!! Por qué...? El nuevo que "VÁ A NACER"... TIENE QUE MORIR...??? Por que, un Presidente de un Gobierno de un Pais... LO DICE...???
Crée Usted..? Que este Señor, puede UNIVERSALMENTE ... decir, QUIEN VIVE Y QUIEN MUERE...??? Quién es... ESTE SEÑOR.!
| (0) (0) (0) | | | N 26 | El Zorro.69 | 2010-07-10 | Señora MARIBEL. Perdóneme, pero no me creo "nada" de sus explicaciones. Lo siento. Pero, es así. Lo "hecho" si se hizo... "Hecho" está.! Las "ConCienCias"... Suerte que ha tenido...! Retroceda...! Por que, "igualmente" hoy ... Usted, NO TENDRÍA HISTORIA.... NO EXISTIRÍA. Y yó, y los demás estaríamos opinando "aquí"... SOBRE SU DERECHO A "VIVIR"..!!!
| (0) (0) (0) | | | N 27 | ogc | 2010-07-10 | Lo primero la Bibiana Aido no tiene estudios para ser ministra esta hay por enchufe, así que poca acusación puede hacer.La ley esta recurrida ante el constitucional por lo tanto no tendria que entrar en vigor por si se deniega entonces todos los abortos que se ha hecho quien es responsble de ellos, el gobierno entonces ¿?.
| (0) (0) (0) | | | N 28 | Celine | 2010-07-10 | Yo pienso que hay casos en los que sí debe primar la conciencia sobre la ley, por ejemplo en cuanto a lo del aborto, aquellos profsionales cuya conciencia no les permite poner fín a una vida porque la consideran sagrada deben ser respetados o aquellas personas que no desean emplear armas o entrenarse para ello y apoyar guerras como es el caso de muchos crsitianos que ven mal el servicio militar debe respetarse, o en el caso de un tratamiento médico que sea rechazado por la conciencia del paciente también debe tenerse en cuenta sus derechos. Saludos
| (0) (0) (0) | | | N 29 | Jose | 2010-07-10 | Zorro-69 por supuesto que me creo lo que escribo, no por nada sino porque es así, quieras o no quieras aceptarlo. Métete en tu vida y tus asuntos, que seguro que los tienes, y deja que los demás hagamos lo que queramos. Ala, ya tienes para escribir 18 comentarios más.
| (0) (0) (0) | | | N 30 | jamas | 2010-07-10 | nº20,yo creo Jose,que deberias anteponerte Maria,porque me da la sensacion que eres tia y quieres refugiarte en un "macho",y mira si mi "tontito"(nombre cariñoso)te sienta mal,es posible que este mas cerca de ti,tonto,imbecil,retrasado,subnormal,porque si es como pienso,y eres tia y no tio,y mira yo creo que la coca te ha dejado tonto y ¿no sabes donde estas?El zorro69 tiene razon,pero no pierdas tiempo leyendote porque no hay solucion.En cuanto al cancer eso es otra historia ahi si te recomiendo que lo leas bien.
| (0) (0) (0) | | | N 31 | ribafloja | 2010-07-10 | Por qué no se fomenta una campaña de prevención cuyo lema fuera "rodillas juntitas...".?, o a partir de ahí ponerse a trabajar en esa dirección. Está claro piernas cerradas = no embarazos = no abortos indeseados.
| (0) (0) (0) | | | N 32 | jamas | 2010-07-11 | Al 27,ogc,dices que la menistra aido no tiene estudios,tienes toda la razon el mundo,ni roldan ni corcuera...y como penultimo te pongo a pepiño blanco "el pinguino le llamo yo,o sea que del primero al ultimo son unos incultos (creo que zp ha estado 20 años en las cortes sin salir ni una sola vez.El corcuera era el de la patada en la puerta "que cada vez siguen mas estos del gobierno esa es su forma de ver la ley.Yo siempre he dicho que ministro es cualquiera.Y los hechos me dan la razon.salu2
| (0) (0) (0) | | | N 33 | Jose | 2010-07-11 | Jamas no soy una tia, ni tengo pq ocultarme detras de un nombre falso porque en este pais existe la ibertad de expresión y tú no me la vas a quitar aunque te pese la dictadura acabó hace mucho, aunque veo que la echas de menos y cuando alguien piensa diferente a ti recurres siempre a lo fácil, que es el insulto. Yo en cambio me ahorro insultarte pq ya lo haces tu solito y demuestras lo poco que vales.
| (0) (0) (0) | | | N 34 | jamas | 2010-07-11 | Jose,no te he entendido ¿que es eso de la dictadura?
| (0) (0) (0) | | | N 35 | Isa | 2010-07-12 | cON ESTA LEY HAY RAZONES DE CONCIENCIA.
| (0) (0) (0) | | | |