 | | COMENTA NUESTRAS ENCUESTAS | |
Las encuestas de actualidad permiten incluir los comentarios de los colaboradores con la intención de convertir el espacio ''comentarios'', en un lugar de encuentro y de interés para todos.
REGLAS BÁSICAS DE USO
1. La extensión de los comentarios no podrá exceder los 2.000 caracteres
2. No están permitidos los insultos y comentarios ofensivos hacia las personas ni hacia otros colaboradores, así como aquellos comentarios que puedan atentar a las normas de convivencia
3. No se permiten mensajes con contenidos publicitarios ni enlaces con este objetivo
4. Los comentarios deberán estar directamente relacionados con la encuesta de referencia
5. La moderaciónde los comentarios será responsabilidad de los mismos colaboradores, de manera que podrán votar (haciendo click sobre "prohibido") para la eliminación de aquel comentario que consideren ofensivo. 10 votos en "prohibido" eliminarán de forma definitiva el comentario
Encuestas-Internet y sus administradores no se responsabilizan del contenido publicado por sus colaboradores. El único responsable es el autor del comentario
| |
| Código encuesta: INT241 | El juez del Tribunal Supremo Santiago Pedraz ha ordenado la reapertura de la investigación sobre la muerte del cámara de Telecinco José Couso, durante los primeros ataques norteamericanos sobre Bagdad. El magistrado ha decidido la busca y captura de los tres militares del blindado que disparó sobre Couso cuando captaba imágenes de los combates callejeros desde una habitación del Hotel Palestina, donde se alojaba toda la prensa internacional. El juez quiere también hacer una inspección ocular de los hechos en la capital iraki. El portavoz del Departamento de Estado estadounidense ha contestado a la petición del juez español que los "militares fueron sujetos a una investigación del Pentágono y se les absolvió de cualquier delito".
(mas info) | | ¿Crees que la intención de Pedraza de juzgar a militares americanos se debe a su afán de protagonismo o es de buena fe? | | Afán de protagonismo | | Buena fe |
|
Debe identificarse como colaborador para publicar comentarios
o registrarse como nuevo colaborador
Total Comentarios (11)
| N 1 | jamas | 2010-07-31 |
Ahora que se ha ido el otro,el protagonista quiere ser el,pero va de culo,lo tiene,todo perdido.¿no recuerdo si este es el juez gey?
| (0)  (0)  (0)  | |
| N 2 | Anónimo | 2010-08-01 |
"Grande MarlasKa".... Un saludo.
| | (0) (0) (0) | |
| N 3 | Anónimo | 2010-08-02 |
Esto es "Rizar el rizo". Comprendo perfectamente la postura de la familia. Pero, los NorteAmericanos yá expresaron su postura en este "caso". Y digeron, "nada" y cuidadín.! Pues, parece ser que SSª., no se enteró. A este paso, lo mejor es que desaparezca la Audiencia Nacional. Cada Comunidad tiene su Tribunal Superior de Justicia. A nivel Nacional, están El Supremo y el Constitucional... La "existencia" de este Juzgado Especial, es completamente "nula".! Los delitos especiales, pueden ser juzgados perfectamente, en el lugar donde se cometieron. Después están el Supremo y el Constitucional, para refrendar o no, las sentencias. La Audiencia Nacional, lo único que hace es "gastar presupuestos"..! Y lo mejor es, que quiere desplazarse para hacer una "inspección ocular" en el lugar de los "hechos". Ahora... Y los NorteAmericanos, le van a prestar toda clase de "atenciones" y "ayuda"... Un País en "Guerra". Al final, entre tantos Políticos nesfastos y "Gallinfantes", vá a quedar España, no cómo el País de las Maravillas, no! Vamos a quedar cómo el País de las Pesadillas. Y además "rima" con empanadillas....
| | (0) (0) (0) | |
| N 4 | LD_LEONARDO | 2010-08-02 |
Creo que aunque lamentable, este asunto no podrá prosperar núnca.
| | (0) (0) (0) | |
| N 5 | Mercè | 2010-08-02 |
Este juez tiene nulas posibilidades que los americanos dejen interrogar y menos juzgar a sus militares y lo de irse a Irak para verlo con sus propios ojos me parece una tomadura de pelo a menos que se lo pague de su bolsillo.
| | (0) (0) (0) | |
| N 6 | Española | 2010-08-03 |
Verás que pronto todos los que se han quitado de enmedio a Garzón quieren quitarse a este Juez. No hay nada como ir en contra de los "derechistas".
| | (0) (0) (0) | |
| N 7 | Julia | 2010-08-05 |
Ni lo uno ni lo otro. Pero seamos realistas, es muy poco probable que en un segundo intento se consiga otro resultado a no ser, claro está, que existan nuevas pruebas. Yo sigo pensando que si no se hubiera empeñado un pequeño hombre a acompañar a los grandes en una guerra en la que para nada tenía que estar presente España, quizá la cobertura mediática nacional hubiera sido menor y el pobre Couso estaría vivo...
| | (0) (0) (0) | |
| N 8 | jamas | 2010-08-06 |
¡¡¡pero no os dais cuenta que la guerra es la guerra¡¡¡
esta todo perdido.Es lo menos a que se puede exponer un periodista.Asi que ajo y agua.
| | (0) (0) (0) | |
| N 9 | Canal.84 | 2010-08-10 |
Bueno está visto, que la "crisis" es para los que quedamos en pié trabajando. SSª Pedraz, a IRAK...(vacaciones pagadas y unas vueltecitas). La Pajín y otra Diputada más, a CUBA. No veas la "amiga", lo que vá a resolver en Cuba. Venga, a tirar del presupuesto del Congreso. Otras vacaciones. Esa era la "AUSTERIDAD" tan "KaKareada". Rebaja de SUELDOS y CONGELACIÓN DE PENSIONES, ¿Para qué..?
| | (0) (0) (0) | |
| N 10 | Canal.84 | 2010-08-10 |
Por cierto. Don Santiago PEDRAZ, es Magistrado de la Audiencia Nacional.! No, del TRIBUNAL SUPREMO. Se sigue confundiendo a la "Opinión Pública". Y no es que tenga la "intención" de juzgar a los militares norteamericanos. Es que los "quiere juzgar".! y a pesar de tener en "contra" a la Fiscalía, ha emitido un "Mandamiento de Búsqueda y Captura. Son un Sargento, un Teniente y un Capitán(omito sus nombres) El Gobierno NorteAmericano ha presentado una "protesta formal" ante la Delegación Española. Al considerar, que estos "Militares", fueron juzgados, y "absueltos".! Sin entrar en sus "Competencias". Él sabrá lo que hace. Pero, vá a ser tan entretenido, cómo curioso, ver si al final se desplaza.! Y cuando aterrice, cómo se desenvuelve. Que eso es, otra "cuestión". Aquello no es Brasil. Allí, se baila de todo, menos la "SAMBA".! Bueno. Que el TRIBUNAL SUPREMO, no tiene nada que ver, ni con la noticia, ni con la pregunta de la "encuesta". Aclarado.
| | (0) (0) (0) | |
| N 11 | mediterraneo | 2010-08-24 |
Yo creo que lo hace de buena fe, pero no es menos cierto que a este juez tambien le gustan las extravagancias.
| | (0) (0) (0) | |
|
|